La creación del chip M1 de Apple, contada por ellos

Como parte de su estrategia de publicidad de nuevos productos, Apple ahora incluye entrevistas con medios seleccionados no solo para hablar de cosas técnicas sino también para facilitar el "baño".

Imagino que es un juego de palabras: hoy os concederé la entrevista, la próxima os la daré… y romper así la imagen de secretismo e indiferencia que tantas veces caracteriza a Apple, que -como también hemos dicho muchas veces - suena lo suyo, aparentemente sin mucha preocupación por lo que sucede a su alrededor.

Un ejemplo de ello es la creación del M1, la próxima generación de System on a chip (SoC) que Apple ha desarrollado para hacer de sus ordenadores los más potentes del mundo.

Aunque la mayoría de las personas, incluidas las que comprarán una computadora Apple con la nueva arquitectura, no entienden el alcance de lo que sucedió (muchos no conectarán la situación actual con Apple desarrollando su propio teléfono inteligente y lo que se suponía que era la competencia). , la verdad es que Apple ha dado un salto cuántico que tiene el potencial de dejar a otros fabricantes de chips mirándolo fijamente mientras se escapa.

Si la velocidad de desarrollo de los chips del iPhone (que ya está en la 14.ª generación, aunque se llame AXNUMX) sirve de indicación, la hoja de ruta de los ordenadores de Apple ha escrito su evolución a un ritmo que otros simplemente no podrán. a. aguantar

En este caso, para explicar un poco sobre el proceso de creación del sistema Apple en un chip M1, tres pesos pesados ​​de la compañía, el director de marketing Greg 'Joz' Joswiak, el director de software Craig Federighi y el director técnico del hardware. , John Ternus, se reunió con reporteros del Independent para discutir los detalles del proceso que condujo a la presentación. De paso, respondieron algunas de las preguntas más persistentes que dejó el beneficio.

Aquí extraemos las partes más interesantes de sus respuestas.

Sobre la potencia y la eficiencia del chip.

“Nos superamos a nosotros mismos”, dice Craig Federighi. “Hay momentos en que tienes proyectos con metas a cumplir donde dices, bueno, nos quedamos cerca, vale la pena. Pero en este proyecto M1, parte de lo que nos hace saltar de alegría y sonreír es que, mientras las piezas encajaban, dijimos 'esto funciona incluso mejor de lo que pensábamos'.

“Empezaron a llegar los datos de consumo de batería y nos dijimos: Esto debe ser una broma. Pensé que teníamos gente que sabía valorar estas cosas".

En el equipo

John Ternus dice: “Comenzó una dinámica dentro de los equipos que estaban tan apasionados y entusiasmados con el producto que querían seguir superando los límites, seguir optimizando: '¿Cuánto podemos mejorarlo más? ¿Cuánto más podemos mejorarlo? '"

Tantas medallas llegan en un momento en que parece que están vendiendo la bicicleta, por lo que Federighi agrega: “Realmente queremos que todos comiencen a usar computadoras y prueben como nosotros, porque creo que el producto se vende solo. Somos los primeros en sorprendernos con el resultado de nuestro trabajo, y estamos muy contentos de poder compartirlo con los clientes”.

Sobre la primera generación

El nuevo Soc tiene el número uno en el nombre (M1) y, por lo tanto, no se puede ignorar que Apple le está pidiendo a la gente que confíe en un hardware totalmente nuevo para albergar las cosas más importantes de sus vidas.

Joz, por si sirve de algo, señala que "compró una de las nuevas computadoras ayer" y Federighi bromea diciendo que "la página de compras estaba abarrotada de los propios empleados de Apple" y que "nadie se molesta en probar la primera versión de este sistema". .

Sobre la elección del nombre

"Creo que el nombre M1 tiene mucho sentido en un chip Mac", dice Joz. "Se eligió la letra 'A' para los chips de los teléfonos de Apple y desde entonces hemos estado tratando de usar letras que tengan sentido: los chips de los auriculares usan H [para los auriculares], así que pueden ver la tendencia... tenemos grandes ideas para los nombres de los productos".

Sobre la diferencia de poder entre unos equipos y otros

El M1 se usó en tres productos diferentes: MacBook Air, MacBook Pro y Mac Mini. Este último tiene un lugar en la línea de productos, pero dado que Air y Pro tienen el mismo chip, ¿en qué se diferencian?

"Capacidad térmica" dice Federighi. El Pro tiene un ventilador (en palabras de Apple "sistema de enfriamiento activo" - mientras que el Air no lo tiene, y el resto del rendimiento viene de ahí. Lo que limita estos chips es el calor: cuantos más refrigeradores, más rápidos son ".

En el paso de una arquitectura a otra

"Ya lo hemos hecho", dice Federighi. “Hemos visto a otros en la industria intentar hacerlo y no han tenido tanto éxito. Pero nosotros, creo, hemos perfeccionado este tipo de transiciones, sabemos exactamente cómo manejar las herramientas que hacen que todo sea fácil para los desarrolladores».

“Cuando nos reunimos y planeamos esta transición hace años, ya teníamos este increíble grupo de talentos dentro de la organización y la experiencia para idear un plan que reuniera lo mejor de cada departamento. Y es por eso que es tan emocionante para todos, porque hemos podido reunir lo mejor de Apple y proyectarlo en estos productos".

Sobre la falta de rediseño del equipo

“Creo que estos equipos se presentan como: mira lo que se puede hacer con el M1 y todas nuestras tecnologías”, dice Ternus. “Creo que comenzar la transición con el M1 tiene pilares muy sólidos. Y no somos alguien que cambia el diseño solo porque queremos: tenemos una gran plataforma, tenemos un nuevo procesador fantástico, podemos combinarlos en algo realmente espectacular. Y este es el razonamiento que hemos hecho en este caso”.

Más información sobre Mac con Intel

“Son Mac, usan macOS. Big Sur es un gran lanzamiento para todos los Mac”, dice Craig Federighi, y seguirá haciéndolo. El sistema operativo usa el mismo instalador, usa las mismas aplicaciones y seguirá siendo una parte importante de nuestra atención durante muchos años por venir.'

Sobre el rediseño de Big Sur y el Mac touch

“Tengo que decir que cuando presentamos Big Sur y comenzaron a aparecer esos artículos que decían 'Wow, Apple está liderando el camino en la interfaz táctil' y me preguntaba qué. ¿Como?"

«Hemos diseñado y evolucionado la apariencia de macOS de la manera que parece más natural y cómoda, sin siquiera pensar en la interfaz táctil desde la distancia. Vivimos en un mundo con iPads, con iPhones, con nuestro sentido de la estética, que distingue esa luz y el aire abierto de la interfaz, el hecho de que todos los dispositivos ahora tienen pantallas retina. Todas estas cosas nos llevaron al diseño de la Mac que se sentía más cómodo, sin tener nada que ver con la interfaz táctil.

“Nunca me había sentido más cómodo navegando por nuestra familia de dispositivos como usuario, lo cual hago cientos de veces al día, pasando por iOS 14, iPadOS 14 y macOS Big Sur. Todos tienen ese aire familiar, lo que significa que cambiar entre dispositivos se vuelve más inconsciente.

“Cada interfaz se siente como la encarnación correcta de cómo debería ser la experiencia en ese dispositivo. Y eso es lo que ven, no es señal de que vaya a haber un cambio en el método de ingreso de información a los dispositivos”