J'ai un MacBook Pro 2014 avec un processeur i7 à 4 cœurs (8 threads) et 16 Go de RAM. Cela m'est arrivé par hasard, je l'ai acheté d'occasion. L'équipement était merveilleux et avait à peine un an et 6 cycles de charge sur la batterie. C'était un haut de gamme que je n'aurais jamais acheté mais si j'en avais l'occasion...
Le fait est que l'équipe a toujours très bien travaillé, et à ce jour, elle continue de le faire sans problème. Mais j'ai réalisé que mon iPad effectuait de nombreuses fonctions beaucoup plus rapidement et plus agiles, notamment le traitement vidéo.
Comment Ă©tait-il possible que ce petit appareil qui ne chauffait pas, ne fasse pas de bruit... soit plus agile et plus rapide que ce Mac ?
Évidemment le Mac avait des avantages mais cela venait de son système d'exploitation plutôt que du matériel, avantages pour moi, qui a grandi avec des ordinateurs, et suis habitué à les utiliser d'une certaine manière, je comprends que pour un autre type d'utilisateur ces avantages ne sont pas .ils sont tels et il est plus avantageux d'utiliser iOS.
Quelque temps plus tard, peut-être en 2016 ou 2017, la rumeur disait déjà qu'Apple pourrait passer à l'utilisation de ses propres processeurs. Alors je me suis dit que le prochain ordinateur que j'achèterais serait le Mac avec ARM parce que, s'ils pouvaient si bien fonctionner dans un appareil beaucoup plus économe en batterie et avec un système d'exploitation léger, qu'est-ce que je ne pourrais pas faire ? avec la taille et les avantages du système d'un ordinateur ?. En attendant je me lancerais avec mon MacBook Pro.Et le fait est qu'il n'a pas besoin de remplacement, il fonctionne parfaitement, mais je dois ajouter que je l'utilise peu, j'utilise presque toujours l'iPhone et l'iPad.
Quand Apple a commencé à inclure des processeurs T2 dans ses Mac, j'ai vu un possible cheval de Troie. Ses tâches principales consistaient à gérer le chiffrement du disque, la compression audio et vidéo (la tâche la plus difficile à laquelle est confronté un ordinateur), mais aussi à effectuer certaines tâches à télécharger sur le processeur principal. Et il y avait ce qui m'intéressait le plus. Pourquoi ne devrais-je pas pouvoir exécuter des applications telles que la messagerie ? Service de messagerie ? Qu'en est-il des autres applications du système d'exploitation ? Il pourrait s'agir de l'entrée ARM sur un double ordinateur.
J'ai continué à attendre ce Mac avec ARM et les processeurs AMD ont commencé à récolter des avantages par rapport à Intel. Et si Apple passait à AMD ? En fait, ce que j'ai trouvé intéressant du point de vue de la curiosité technologique, c'est le passage à ARM.
Et enfin cette semaine, le mystère a été révélé et les rumeurs ont été confirmées. Mais c'est arrivé d'une manière très curieuse, et c'est qu'ils n'ont pas présenté un processeur adapté à l'ordinateur, beaucoup plus puissant, mais un processeur A12, qui à l'origine n'est pas sorti avec l'iPhone de l'année dernière, mais de l'année précédente et légèrement modifié pour s'adapter à l'iPad de l'année dernière.
Et il semble que ce processeur soit plus que suffisant, même s'il n'a pas fait les comparaisons typiques avec les performances graphiques. Malgré tout, ils ont prouvé que les logiciels les plus exigeants fonctionnent parfaitement avec ce processeur. Je suppose que lorsque les Mac Minis pour les développeurs commenceront à atteindre leurs utilisateurs, nous commencerons à voir les références et à voir comment ils fonctionnent au niveau des tests synthétiques. Et même si je ne pense pas que ces tests soient la chose la plus importante, je dois dire que je suis curieux.
Je pense qu'Apple réserve le processeur qu'il a préparé pour les ordinateurs pour le lancement du premier ordinateur commercial. Pour le moment, cela donne aux développeurs quelque chose de déjà connu afin qu'ils puissent tester, mais ils réservent la surprise au moment où ils doivent vendre l'équipement, puis montrer leurs performances.
Les avancées du logiciel
L'un des avantages que nous connaîtrons est une grande avancée dans le logiciel iPad. Maintenant que le système est pratiquement identique, il sera plus facile pour le logiciel d'avoir les mêmes capacités sur tous les systèmes.
Par exemple, il me manque certaines fonctions de l'application macOS dans l'application Photos pour iPad, ce n'est pas si complet. Mais maintenant, s'ils programment le même logiciel, il nous sera très facile d'avoir les mêmes capacités partout.
Cette décision profitera également aux iPads.
Que pensez-vous de la décision d'Apple ?
Comment pensez-vous que les processeurs d'Apple fonctionneront ? Ils seront au-dessus d'Intel en termes de performances Ils seront à égalité avec Intel en termes de performances Dans les ordinateurs personnels, ils peuvent concurrencer Intel, mais dans Pro, ils seront bien en dessous. Résultats Vote Comment pensez-vous que les processeurs d'Apple fonctionneront ? Ils seront au-dessus d'Intel en termes de performances 162 (49,24%) Ils seront à égalité avec Intel en termes de performances 48 (14.59%) Dans les ordinateurs personnels, ils pourront rivaliser avec Intel mais en Pro, ils seront bien en dessous de 119 (36,17%) Retour
Comment pensez-vous que les processeurs d'Apple vont fonctionner ? Ils seront au-dessus d'Intel en performances 162 (49.24%) Ils seront à égalité avec Intel en performances 48 (14.59%) Dans les ordinateurs domestiques, ils pourront rivaliser avec Intel mais en Pro, ils seront bien en dessous de 119 ( 36.17 %) Retour
