🙋 Assistance et conseils directs dans notre groupe Telegram
📹
Vous avez certainement entendu parler crucial: une marque affiliée Micron Technologies qui fabrique des produits avec un rapport qualité / prix absolument compétitif depuis plusieurs années.
Aujourd'hui, nous avons eu le plaisir de tester et de revoir leCrucial P5 .SSD, présenté au cours de l'année 2020.
Découvrons les détails ensemble sans nous perdre dans une conversation supplémentaire !
Crucial P5 2 To • Spécifications techniques
Dans l'état actuel des choses, le P5 Crucial représente la proposition la plus haut de gamme dans la gamme de Crucial de Micron.
IL P5 Crucial couverture mémoire 96L TLC NAND flash et une contrôleur NVMe nouveau six cœurs, propriétaire de Micron.
Du point de vue matériel, cet appareil est donc très bien structuré.
On se souvient comment le P5 être un SSD M.2 2280 NVMe de type simple face qui ne supporte pas les avantages donnés par PCI Express 4.0. En fait, il est toujours à l'arrêt, comme la plupart des appareils de sa même gamme de prix, un PCI Express 3.0.
Ceci, comme beaucoup d'autres SSD, est livré avec un cachette pour augmenter les performances. Dans ce cas c'est un Cache de type SLC même si la mise en œuvre est assez différente de la concurrence.
Le variateur met alors en œuvre les fonctions de protection thermique qui interviennent autour de 70 degrés et laAPTE pour une meilleure efficacité énergétique.
sur la de ces P5 Crucial les mémoires sont installées LPDDR4 da 1 Go à 2133 Mhz utilisé pour le tampon de mappage FTL.
Le Mémoire SSD ils sont alors assurés par Garantie Crucial officielle de 5 ans.
Crucial affirme que cet appareil est capable d'atteindre une vitesse de fonctionnement de 3,400 XNUMX Mo / s en lecture séquentielle et un écriture séquentielle qui avoisine les 3,000 XNUMX Mo/s.
L'SSD est disponible uniquement dans les tailles de mémoire suivantes : 250 Go, 500 Go, 1000 2000 Go, XNUMX XNUMX Go.
Seul le premier des trois, le plus fin en termes de taille de mémoire, a des spécifications de vitesse déclarées différentes.
En ce qui concerne les performances, nous aurons l'occasion d'en apprendre plus dans les paragraphes suivants.
Crucial P5 2 To Benchmark • Test et Benchmark
Passons à la section la plus importante, à savoir celle relative aux performances et aux tests.
Pour juger du comportement du P5 Crucial nous utiliserons trois applications de test : les fameuses Référence du disque de cristal, Atto Disk Benchmark et les utilitaires de stockage d'Anvil.
Comme nous le verrons, les résultats nous parleront d'un Crucial P5 qui répond aux spécifications indiquées mais que par rapport à la concurrence, comme le Samsung EVO Plus ou WD Noir il ne présente pas une performance de meilleur achat.
Référence Crucial P5 2 To • CrystalDiskMark
le premier référence nous sommes confrontés est CrystalDiskMark, peut-être la plus connue de toutes les applications de test de périphériques de stockage.
De cette façon, nous avons un moyen de vérifier quelle est la vitesse de pointe de la nôtre SSD NVMe et comparez-le avec celui déclaré par l'entreprise.
A y regarder de plus près, le P5 Crucial répond aux spécifications indiquées par micron concernant la vitesse de lecture, alors qu'en écriture on est un peu éloigné des 3000 Mo/s indiqués sur le site.
Cependant, rappelez-vous que ces données se réfèrent uniquement aux segments de lecture et d'écriture respectivement sur fichiers de 1 Mo ou 4 Ko dans le cas d'accès aléatoires et non séquentiels et avec des files d'attente de taille variable entre 1, 8 et 32.
Si nous augmentons le nombre de files d'attente, la vitesse augmente progressivement pour atteindre celle indiquée par le fabricant. En effet, rappelons que plus la durée d'un transfert sur écriture est longue, plus la vitesse monte progressivement jusqu'au point limite de sa courbe.
Pour avoir une vision plus détaillée et plus large nous aurons l'occasion de voir les benchmarks effectués sur ATTO qui utilisent des fichiers de plusieurs tailles.
On peut alors comparer les résultats en lecture et en écriture avec d'autres modèles de SSD NVMe présents sur le marché à travers les graphiques ci-dessous.
Comme on peut le voir malgré le P5 Crucial n'a pas de performances intéressantes lorsque la file d'attente de fichiers est arrêtée à 1, lorsque le nombre de files d'attente augmente, l'appareil est entièrement conforme aux spécifications signalées par micron.
Il n'a pas des performances particulièrement solides, mais parfois un peu discordantes.
Comme nous le verrons également à partir des tests sur ATTO par rapport à certains modèles concurrents (non présentés ici car non directement testés par le staff) il perd quelques points sur les performances.
Référence Crucial P5 2 To • Référence de disque ATTO
I repères effectué sur ATTO donnent une perspective plus large sur les performances de cet appareil, d'autant plus qu'il est réalisé sur fichiers de taille très variable.
Vous trouverez ci-dessous le résultat de la Benchmark Crucial P5 sur ATTO puis des graphiques pour comparer l'appareil avec d'autres du même type.
Comme on peut le voir, les résultats de ce test ne sont pas particulièrement brillants. Ils sont très bancaux sur les fichiers plus volumineux.
Cela est dû à la taille totale du fichier du transfert qui est de 256 Mo dans le test. Augmenter sa valeur à 1 Go la vitesse augmente et se stabilise.
Mais puisqu'un type de test similaire a déjà été effectué avec Disque de cristal cela n'aurait aucun sens de le répéter ici aussi.
avec ce test sur le benchmark ATTO essayons plutôt de comprendre le comportement deSSD M.2 NVMe Crucial P5 sur les transferts de fichiers pas trop volumineux.
Les résultats respectent spécifications techniques déclarées par l'entreprise, notamment en augmentant la taille du fichier à transférer.
Si nous comparons ensuite les nôtres P5 Crucial cependant, on voit à quel point le poids spécifique par rapport au Crucial P2 n'est pas particulièrement évident.
Et même par rapport au KC2500 de Kingston les performances sont moins solides et constantes.
C'est une considération qui nous en voudra, ainsi que la seule note négative du produit, qui bien qu'il respecte les spécifications techniques, en comparaison avec d'autres modèles sur le marché, y compris certains non représentés dans le graphique, présente certains performances par prix légèrement plus bas.
Le scénario précédent se répète à nouveau en ce qui concerne l'écriture.
Le Crucial P5 est un bon SSD M.2 Nvme mais il n'est pas assez performant pour battre la concurrence.
Crucial P5 2 To Benchmark • Utilitaires de stockage d'Anvil
Utilitaires de stockage d'Anvil est un programme qui fait un référence de notre SSD lui attribuant également un But ainsi que l'affichage des données relatives à vitesse et latence.
Su Utilitaires de stockage d'Anvil notre P5 Crucial atteint 14.859.70 XNUMX points de score.
Comparons-les maintenant avec d'autres appareils pour avoir une idée.
Comme nous pouvons le voir, dans ce cas également, le P5 ne surpasse pas le P2 Crucial, mais du point de vue de But les deux sont également assez proches, malgré la différence de prix conséquente entre les deux modèles.
Il est inutile d'établir une comparaison avec laAorus qui est beaucoup plus cher et est un Nmve 4.0.
Bizarrement, le Kingston KC2500 scores inférieurs à P5. Bien que dans tous les tests précédents, il ait montré une performance plus solide.
Dans ce cas également, nous n'avons pas d'autres SSD concurrents tels que l'EVO Plus de Samsung ou le WD Black dans les graphiques, car ils n'ont pas été testés à la première personne, mais nous savons comment ces deux modèles ont les cartes sur la table pour compliquer la vie au P5 Crucial.
Crucial P5 2 To • Conclusions
Comme expliqué précédemment le P5 Crucial c'est un excellent produit, qui respecte pleinement les spécifications indiquées par le fabricant.
Les performances sont honnêtes et le prix est absolument régulier et conforme à de nombreuses propositions de concurrents.
Le seul problème avec ça P5 Crucial c'est de la concurrence.
Nous pouvons trouver plusieurs alternatives valables, y compris i Samsung Evo Plus ou WD Noir, qui offrent un peu plus en termes de performances à un prix très similaire.
Une note très positive de la P5 est définitivement la garantie de 5 ans, qui, cependant, je doute qu'elle soit exercée par qui que ce soit, puisque je disques durs à semi-conducteurs ils sont conçus pour être durables et fiables.
![Entretien avec Tom Hanks [Mise à jour I et II]](/images/posts/3a79ddab0e3f62d2832d74af31daff7b-0.jpg)
