🙋 Suporte e aconselhamento direto em nosso grupo do Telegram
📹
O que você está prestes a ler certamente pode surpreendê-lo, por isso aconselho a ficar de olho neste conteúdo, garanto que você não vai se arrepender.
Hoje eu apresento a vocês Crucial Ballistix MAX de memórias RAM de altíssima frequência: algumas das memórias mais caras e procuradas da web!
Mas eles realmente serão assim desempenho oferta quanto cada um acredita? Eles valem a quantia que você tem que enfrentar?
Estas são todas as perguntas que vou responder neste detalhado revisão do 4400Mhz Crucial Ballistix MAX.
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Revisão e teste de memória RAM
Le Crucial Ballistix MAX estão exclusivamente presentes no mercado em cortes de altíssima frequência que partem de 4000 Mhz.
Nós recebemos o kit de 4400mhz da Crucial e comparamos com outros modelos, desenvolvendo benchmarks e testes de natureza puramente de videogame e orientados para a produtividade.
Il Kit tem um preço bastante elevado, mas sofre, como qualquer outro produto, grandes flutuações de preço.
Confira abaixo e guarde-o nos próximos parágrafos, onde faremos todas as considerações pertinentes.
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Especificações técnicas
Il Kit de Crucial Ballistix MAX de 4400Mhz é obviamente baseado em um lasca da natureza Tecnologia de mícron (E-morrer).
É patenteado para trabalhar com tecnologia XMP a uma frequência máxima de operação de 4400Mhz com deuses tempos de latência de 19-19-19-46-71.
Como veremos estes Horários terão um papel fundamental no desempenho desses RAM tanto em jogos quanto em produtividade.
Estão disponíveis para compra exclusivamente em duas composições diferentes: 32 GB (16 2 ×) ou 16 GB (8 × 2).
Il Kit testado por nós está equipado com iluminação RGB compatível com os principais programas de sincronização, incluindo os proprietários da Asus, Gigabyte Aorus, MSI e assim por diante.
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Plataforma de testes e metodologias
Le Crucial Ballistix MAX de 4400Mhz foram testados em um Gigabyte Aorus X570 Elite junto com um Ryzen 3700X na frequência de estoque.
I teste foram realizados pela primeira vez em taxas de frequência padrão: XMP 2.0 e só então tentamos empurrar o kit para overclock.
Conseguimos um frequência em OC de 4600Mhz com deuses tempos de latência igual TELEFONE: (18) 22-22 ficar dentro das tensões de diariamente aceitáveis e que não esgotem muito as memórias.
Tendemos a não querer ultrapassar o 1,35V em nossa Kit, que, no entanto, é um pouco 'empurrado ao máximo e não muito em overclock.
em referência por simplicidade, preferimos compará-los exclusivamente com seu modelo menor: o clássico ballistix de 3600Mhz.
Somente em testes de latência e desempenho realizados em AIDA64 Extreme haverá mais um critério: le HyperX Predator DDR4 a 3600Mhz CL17.
Nós testei a memoria em uma multiplicidade de programas de benchmark, mas também em alguns videogames, para verificar se o aumento da velocidade de frequência trouxe vantagens.
O que você verá certamente pode surpreendê-lo, por isso recomendo que continue lendo.
É importante ter em mente que: todos benchmarks(com exceção daqueles no AIDA64) mais altos foram ajustados no desempenho percentual relativo, onde o articulação é representado por memórias na frequência de 3600Mhz.
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Benchmark AIDA 64 Extreme
O primeiro método de teste, assim como o mais clássico, é o de AIDA 64 Extremo que nos permite verificar a velocidade de leitura, escrita, cópia para a memória, bem como a latência da memória.
Como podemos ver o nosso Crucial Ballistix MAX de 4400Mhz eles não têm um desempenho particularmente bom quando comparados à versão de 3600Mhz.
Conseguimos obter um resultado melhor em cópia de memória exclusivamente com o Perfil overlcock 4600Mhz ativo.
Também no que diz respeito ao latência as memórias não têm um desempenho particularmente melhor do que o kit padrão, mas perdem pontos novamente.
A única maneira de recuperá-los era com o Perfil de overclock de 4600Mhz.
Seria realmente parecido com o comercial do 4400Mhz tempo do golpe CAS 19 (padrão de XMP 2.0) não parece funcionar neste benchmark.
Mais adiante, trataremos desse assunto em profundidade.
Vamos passar para o próximo para o próximo referência!
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Cinebench R23, 7Zip, PCMARK10, Geekbench 5
Aqui estão os outros benchmarks realizado em alguns dos programas mais importantes e populares para testar o desempenho do PC.
Será curioso descobrir juntos se o Memórias RAM a uma frequência de 4400Mhz eles serão capazes de fazer uma margem justa de melhoria no desempenho.
Nós conduzimos esses benchmarks em diferentes plataformas; mas todos eles estão entre os mais renomados e importantes para determinar o desempenho dos componentes do PC, especialmente Limite de CPU.
Como podemos ver pela enésima vez, o nosso kit também 4400Mhz (cor laranja) tem um desempenho pior do que o kit padrão, especialmente em condições de aferimento su multi-core.
Você sente falta até mesmo do 10% no Geekbench 5 ed il 12% no 7 Zip em compressão.
Os únicos ambientes onde conseguimos ter um pequeno ganho de performance em relação ao kit padrão a 3600 Mhz eles são PCMARK10 e Vray Benchmark, porém, a favor RAM com perfil OC a 4600 Mhz.
Posteriormente será explicado porque não há ganhos de desempenho com frequência crescente nas arquiteturas atuais GPU.
Agora vamos passar para o test di benchmark GPU vinculado e vamos ver se pelo menos aqui a frequência da ram suporta nossa placa de vídeo.
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Aplicativos para jogos e gráficos
No que respeita aos Aplicativos vinculados à GPU então o videogames ou todos benchmarks de 3D Mark, Bem como Sobreposição felizmente os resultados são menos drásticos.
No entanto, é claramente visível que mesmo neste caso não há margem de ganho de desempenho. Felizmente, pelo menos em Blender e The Division 2 parece que o RAM você não desempenha um papel tão importante, tanto que não tem nenhuma variação perceptível no desempenho.
Em todos os outros referência prova novamente como o memórias RAM de alta frequência não oferecem nenhuma vantagem.
Mas, de fato, quanto mais resolução do videogame é baixo e quanto mais memórias um 3600 Mhz desempenhar melhor.
Resta-nos deduzir as nossas considerações a este respeito e vamos fazê-lo em pormenor no próximo parágrafo.
Crucial Ballistix MAX DDR4 RGB 4400 Mhz • Considerações gerais e conclusão
É importante ter sempre em mente que o plataforma de testes em que nós benchato foi o Zen2 da AMD.
Para explicar esse colapso de desempenho em frequências mais altas, precisamos dar alguns passos para trás e retornar à apresentação dos processadores amd ryzen de terceira geração.
De fato, sabe-se agora que o ponto ideal para memórias de carneiro em ZEN 2 da AMD tanto a das frequências ao redor 3600 Mhz e o mais tardar eu 3733 Mhz.
Tudo isso se deve ao fato de que nesta arquitetura os componentes mais importantes (CPU, GPU, RAM) estão conectados entre si com um Tecido infinito, que opera em uma determinada frequência base.
Na verdade, você encontrará nas entradas do seu BIOS um em particular "FCLK", que indica o frequência de operação do FI.
A própria AMD anunciou no lançamento, que acima da frequência de 3800 Mhz para RAM há um aumento na latência e uma perda de desempenho.
Isso acontece porque oTecido infinito ele não funciona mais com uma proporção de 1: 1, mas sim de 2: 1.
Na verdade, é ideal definir manualmente a partir da bios la Velocidade IF na metade da velocidade das memórias RAM. E desde oIF suporta uma frequência máxima de aproximadamente 3733Mhz no modo 1:1, é adequado não exceder esta frequência com RAM.
Em resumo, atualmente há pouco sentido em comprar esses Memórias RAM DDR4 de 4400Mhz, especialmente em infraestruturas AMD Zen 2.
É preferível compre os clássicos em vez disso Crucial Ballistix de 3600 Mhz acertar um relógio doTecido infinito igual a 1800 Mhz da BIOS e isso garantirá o máximo desempenho para a RAM neste tipo de arquitetura.
O único caso em que há espaço para melhorias com este kit é em um sistema baseado em Arquitetura Intel.
Mas mesmo assim, gastaríamos tanto em bancos de carneiro? O que então tem tão pouco aumento no desempenho? Não, faria mais sentido investir em um processador mais potente ou em uma placa de vídeo melhor.
