Palantir entra dans GAIA-X

C'est une autre des nouvelles inquiétantes par lesquelles nous commençons l'année et qui, une fois de plus, éloigne l'idée d'une véritable indépendance technologique de l'Europe.

Il y a quelques mois, nous avions déjà écrit un article sur Palantir, heureux de ne pas avoir à savoir qu'il existait. Bien que je vous recommande de lire l'intégralité de l'article, car il contient beaucoup d'informations intéressantes, j'en extrait une partie ici, afin que vous ayez le contexte.

" Palantir développe des technologies directement pour les agences gouvernementales, notamment ceux des États-Unis. Un logiciel qui permet à la police américaine d'identifier des millions de personnes en relatant toutes sortes d'informations publiques à leur sujet."

Les références sinistres à la fiction ne s'arrêtent pas là : « Gotham, le nom donné au logiciel de Palantir, est une sorte d'agrégateur qui collecte tout ce qui est possible sur une personne à partir de différentes bases de données. De là, il croise et fusionne les données pour créer un profil unique le plus complet possible pour chaque personne".

Palantir est sur le point d'entrer en bourse après 16 ans en tant qu'entreprise privée. Malgré seize ans d'activité, elle n'a commencé à avoir des résultats positifs (bénéfiques) qu'en 2020.

Qu'est-ce que Gaia-X

De manière générale, Gaia-X est l'initiative du gouvernement européen de créer son propre "cloud" capable d'offrir une alternative aux grands systèmes virtuels d'Amazon, Google, Microsoft, ...

Selon les données de Gartner de mi-2019, Amazon est le leader du marché des services cloud avec une part de 47,8 %, suivi de Microsoft avec 15,5 %, Alibaba avec 7,7 % et Google avec 4 %.

Que ce sont les gouvernements qui doivent créer cette initiative, car c'est quelque chose que les entreprises ne peuvent pas faire en Europe, cela devrait peut-être conduire à une réflexion plus approfondie sur les raisons pour lesquelles cette anomalie se produit et sur ce qui devrait être changé pour que ce type d'infrastructure émerge de manière organique de l'entreprise elle-même. Mais nous le laissons pour un autre jour.

En soi, nous nous méfions déjà des capacités d'innovation et de sécurité des institutions publiques, et encore plus si c'est dans un environnement qui évolue si vite, aussi sensible aux attaques et aussi compétitif que le stockage virtuel, mais nous donnerons quand même un vote de confiance à l'initiative.

Il s'agit d'une coopération entre la France et l'Allemagne, qui rassemble 22 grandes entreprises pour construire une infrastructure compétitive (dont SAP, Deutsche Telekom, Deutsche Bank, Siemens, Bosch et Atos) qui seront rejoints plus tard par une centaine d'autres entités, dont des établissements d'enseignement et des entreprises, selon Neowin.

Palantir entra dans Gaia-X

Le 18 décembre 2020, Palantir a annoncé qu'il devenait membre de Gaia-X.

En novembre 2020, Palantir rejoint GAIA-X en tant que fier membre dès le premier jour. GAIA-X se considère comme une infrastructure de données et un écosystème numérique ouvert "initié par l'Europe, pour l'Europe"

Prix moyen

Ironiquement, Palantir elle-même soulève cette question dans son texte :

Pourquoi une entreprise comme Palantir Technologies, fondée dans la Silicon Valley et basée à Denver, Colorado, devrait envisager de participer à un projet aussi important, pertinent et cohérent, qui vise à promouvoir « la souveraineté des données et la disponibilité des données européennes » ?

Quel intérêt une entreprise comme Palantir pourrait-elle avoir à rejoindre une entreprise qui se veut la plateforme européenne de données ? Il n'est pas nécessaire de répondre, bien sûr.

Mais encore plus intrigant, quel intérêt l'Union européenne, ou les pays qui la parrainent (France, Allemagne, etc.) peuvent-ils avoir un tel partenaire expert dans le profilage et la collecte d'informations provenant de diverses sources ?

conclusion

Si ce que l'Union européenne veut, c'est transmettre la confiance et la sécurité dans le traitement des données, avoir de tels partenaires n'est pas la bonne voie. Non seulement l'indépendance technologique « créée par l'Europe pour l'Europe » explose, mais c'est le partenaire/taupe type qui ne met personne à l'aise en sa présence.

Il est prévisible que les principaux clients de ce type d'infrastructures seront les administrations elles-mêmes, qui transfèrent sur leurs serveurs les systèmes d'information économiques, sanitaires, sociaux, etc.

Si la perspective de devenir la cible numéro un des hackers est déjà plus que probable, avoir le renifleur d'informations numéro un en son sein rend, à notre avis, l'initiative - du moins en ce qui concerne la confiance et la sécurité, née morte.

Mais comme l'argent public n'appartient à personne (n'est-ce pas ?), des dizaines de milliards d'euros seront enfouis dans cette aventure sous les yeux émerveillés des citoyens se demandant si quelqu'un se pose vraiment les questions qui leur viennent à l'esprit. Et s'ils le font, si vous croyez les réponses.